هل اختطفت الخوارزميات وعي جيل كامل؟ الذكاء الاصطناعي وإعادة تشكيل الإنسان المعاصر

هل اختطفت الخوارزميات وعي جيل كامل؟ الذكاء الاصطناعي وإعادة تشكيل الإنسان المعاصر
بقلم : صدقي ابوضهير / باحث ومستشار بالاعلام والتسويق الرقمي

في أقل من عقد واحد، خرج الذكاء الاصطناعي من كونه تقنية مساعدة إلى كونه بنية خفية تدير تفاصيل الحياة اليومية عبر التطبيقات. الهاتف لم يعد أداة تواصل فقط، بل وسيط تفكير، وتقييم، واتخاذ قرار. من هنا يبرز السؤال الجوهري: هل سرق الذكاء الاصطناعي جيلًا كاملًا من البشرية، أم أنه أعاد صياغته معرفيًا ونفسيًا واجتماعيًا بطريقة لم نمتلك بعد اللغة الكافية لوصفها؟

الجيل المقصود ليس جيلًا عمريًا تقليديًا، بل جيل إدراكي تشكّل وعيه داخل التطبيقات الذكية. هو الجيل الذي وُلد تقريبًا بين منتصف التسعينيات ومنتصف العقد الثاني من الألفية، جيل لم يعرف العالم بلا خوارزميات، ولم يُمنح المسافة الزمنية لبناء استقلاله المعرفي قبل أن تصبح التطبيقات شريكًا دائمًا في التفكير. هذا الجيل لا يعيش التكنولوجيا، بل يعيش داخلها.

على المستوى المعرفي، تشير دراسات متراكمة إلى تحوّل عميق في طريقة عمل الدماغ. دراسة لجامعة ستانفورد عام 2023 أظهرت أن 62٪ من الشباب بين 18 و29 عامًا يستخدمون أدوات الذكاء الاصطناعي لصياغة الأفكار الأساسية، وليس فقط للمراجعة أو التدقيق. في السياق نفسه، كشفت دراسة نشرتها مجلة Nature Human Behaviour أن الاعتماد المستمر على الأنظمة الذكية يقلل من تنشيط مناطق التفكير التحليلي العميق في الدماغ، مقابل زيادة في أنماط التفكير السريع القائم على الاختصار. المعرفة لم تعد تُبنى، بل تُستدعى عند الطلب، وهذا يخلق عقلًا سريع الاستجابة لكنه ضعيف الجذور.

نفسيًا، الأرقام أكثر إزعاجًا. تقرير منظمة الصحة العالمية لعام 2024 أشار إلى ارتفاع معدلات القلق والاكتئاب بنسبة تقارب 25٪ بين الفئة العمرية 18–30 خلال السنوات الخمس الأخيرة، مع وجود ارتباط إحصائي مباشر بالاستخدام المكثف للتطبيقات الذكية ومنصات مدعومة بخوارزميات توصية. الذكاء الاصطناعي هنا لا يكتفي بعرض المحتوى، بل يعيد هندسة التوقعات الذاتية، ويغذّي المقارنة المستمرة، ويخلق ضغطًا نفسيًا قائمًا على الأداء الرقمي. الإنسان يُقاس بمدى حضوره على الشاشة، لا بعمق حضوره في الواقع، وهي معادلة قاسية على الصحة النفسية.

اجتماعيًا، أعادت التطبيقات تعريف معنى العلاقة الإنسانية. دراسة لمعهد MIT Media Lab أوضحت أن 70٪ من المستخدمين يتلقون محتوى يعزّز قناعاتهم الحالية دون تعريضهم لآراء مخالفة، ما يؤدي إلى ما يُعرف بـ “الفقاعات الخوارزمية”. هذه الفقاعات تقلل من مهارات الحوار، وتضعف القدرة على تقبّل الاختلاف، وتحوّل المجتمع إلى مجموعات متجاورة لا متفاعلة. التواصل صار كثيفًا لكنه سطحي، سريعًا لكنه هش، وكأننا نحكي مع بعض كثير، بس نسمع بعض قليل.

اقتصاديًا ومهنيًا، يقف هذا الجيل في مواجهة مباشرة مع الذكاء الاصطناعي. تقرير McKinsey Global Institute يتوقع أن نحو 30٪ من المهام الوظيفية الحالية ستخضع للأتمتة الجزئية أو الكاملة بحلول عام 2030، مع تأثر أكبر للفئات الشابة التي تعتمد على مهارات رقمية عامة وسهلة الاستبدال. المفارقة أن الجيل الأكثر استخدامًا للتكنولوجيا هو الجيل الأكثر عرضة لمنافسة أدواتها. الاعتماد المفرط على التطبيقات في الإنتاج خلق كفاءة سريعة، لكنه في كثير من الحالات أضعف العمق المهني والتميّز البشري.

أما أخلاقيًا ووجوديًا، فالمسألة أخطر من الأرقام. دراسة لمعهد Pew Research Center عام 2024 بيّنت أن 46٪ من الشباب لا يستطيعون الجزم إن كانت اختياراتهم الاستهلاكية أو الإعلامية نابعة من قناعتهم الشخصية أم من توصيات الخوارزميات. حين تختلط الرغبة بالتوجيه الخفي، يصبح السؤال عن الحرية الفردية سؤالًا مشروعًا. الذكاء الاصطناعي لا يفرض القرار، لكنه يهيّئ السياق الذي يجعل قرارًا ما يبدو “طبيعيًا” أكثر من غيره.

مع كل ذلك، القول إن الذكاء الاصطناعي سرق هذا الجيل بالكامل فيه قدر من التبسيط. الأصح أنه كشف هشاشة بنيوية في التربية، والتعليم، والثقافة الرقمية. التكنولوجيا لم تخلق الفراغ، لكنها دخلت فراغًا قائمًا واستثمرته بذكاء. الجيل لم يُنتزع منه وعيه قسرًا، بل لم يُزوّد بالأدوات النقدية الكافية للتعامل مع قوة غير مسبوقة.

الخلاصة أن جيل التطبيقات الذكية يعيش لحظة مفصلية في تاريخ الإنسان. الذكاء الاصطناعي يمكن أن يكون أداة تحرّر معرفي إذا أُحسن استخدامه، ويمكن أن يتحوّل إلى وصي غير مرئي إذا تُرك بلا وعي. القضية ليست صراعًا بين الإنسان والآلة، بل صراع على من يقود من. وبالحكي البسيط: الذكاء الاصطناعي مش المشكلة، المشكلة لما نستخدمه من غير تفكير، وننسى إننا إحنا اللي لازم نكون أذكى في التعامل معه، مش العكس.